September 21st, 2006

silhouette

<--->

Так уж получается, что жизнь можно разбить на пересекающиеся куски, каждый из которых проходит с акцентом на определенную музыку (исполнитель, некоторые альбомы). Потом акцент смещается на что-то другое, и так далее.
Я стал замечать, что очень редко когда мне удается сформировать мнение по поводу той или иной музыки сразу, после прослушивания, допустим, целого одного альбома. Чтобы понять, буду ли я слушать ее еще, необходимо прослушать то же самое раза 2-3. А потом оно либо уходит, либо остается.

Конечно, какое-то первое впечатление существует, и если мой говнометр зашкаливает, то хватает и неполного одного раза, чтобы это осознать. Редко бывает, что я понимаю сразу - "круто!" и слушаю. Большинство же заценяемого требует определенного времени на попытку "достучаться" до глубин мозга, отвечающих за музыкальное восприятие. Причем, понятно, от моих мыслей на заданную тему это никак не зависит, и никакого разумного муз. анализа не происходит. Странно, почему так.

Похоже на общение с людьми. Чтобы сформировать внутри себя какое-то отношение и/или интерес, должно пройти некоторое время, в течение которого я буду "слушать" человека. Даже не обязательно разговаривать с ним. Это я давно стал замечать, что-то тут неправильно. Была даже одно время у меня недоконцепция Космоса, который определяет связи между людьми, но об этом как-нибудь в другой раз :)
cartman

ужосы программирования

Бля, только плюсовые компиляторы могут при сборке проекта вываливать совершенно дебильные ошибки ну просто тысячами, если в каком-то из заголовков завалялось всего-лишь немножко говна.